PARAPARAPU paper’s ridiculous claim

Personally I don’t read PARAPARAPU paper regularly but once in month I have the chance to read this paper when I go to a saloon run by a Tamil guy in London. In that saloon they used to keep most of the south Indian Tamil magazines, few free Tamil newspapers published in expatriate countries and PARAPARAPU paper. Basically I don’t want to waste my money on PARAPARAPU paper and most importantly I can’t waste my time on this paper because nothing I can gain from this paper. While I was waiting in the saloon for my turn to get the hair cut done I used to read this paper and I felt sorry for the average Tamil readers of this paper.

The latest PARAPARAPU paper has claimed that they have rightly predicted the Anuradhapura SLAF base attack by the Liberation Tigers nearly two weeks ago. In reality not only the ‘analyst’ of PARAPARAPU paper, almost every ‘analyst’ in Tamil media are predicting various types of Tiger responses to the Mahinda regime. This has been going on since last year. Apparently they have predicted the exact number of TAF aircrafts is going to involve in this operation!! If it is the case then Sri Lankan government doesn’t have to worry about recent loss of surveillance capacity of SLAF, simply they (government) have to supply PARAPARPU paper to military planners and they can read the paper and find out the future Tiger plans!! It will be very cheap and pain free way of gathering information.

My comments are based on its contents and I don’t know any of the journalists behind this paper and nothing personal. What is bothering me is the way this paper publishes some of its contents and misleading the ignorant Tamil readers. Sadly it is a reminiscent of Ramesh’s THINAMURASU (before his death).

http://www.poonkothai.blogspot.com/

Comments

Pleasant Writing

CHERAN,
My intention was to highlight the unethical journalistic practises of that paper and not to offend any of its readers. They presume they can write any kind of misleading stories, that a reader will read without questioning the credibility of the writing and they can get away with it. I am a regular reader of Newstatesman, Economist, Times, Frontline, Guardian, Tamil Guardian, Viduthalai Puligal, Thinakural, Ground views, Daily Mirror and numerous Web based journals and my humble opinion is Paraparapu paper is misleading its readers. I am particularly referring to its analysis and predictions of on going Tamileelam struggle and not bothered about other pages.

It is pleasant to read your comment in Tamil and I am always wanted to learn Tamil typing; due to my professional and academic commitments I could not do that. Please continue to write.

மன்னிக்க

மன்னிக்க வேண்டும் பூங்கோதை. நான் கூட அதைப்பற்றி ஒன்றும் கூறவில்லை அவர்கள் அப்படி எழுதுவதன் நோக்கம் எனக்குக் கூடப் புதிராகத் தான் இருக்கிறது. ஆனாலும் நீங்கள் பாவித்த இந்த சொற்பதம் தான் எனது கவனத்தை ஈர்த்தது. "Basically I don’t want to waste my money on PARAPARAPU paper and most importantly I can’t waste my time on this paper because nothing I can gain from this paper."

உங்களுக்கு எப்படியோ தெரியாது, ஒவொருவருக்கு ஒவ்வொரு மாதிரி இருக்கும், என்னுடைய அறிவு வளர்ச்சி என்று பார்க்கும் போது பரபரப்பை வாசிப்பதால் சில விடையங்களைப் புதிதாக கற்றுக்கொள்ளும் வாய்பு இருக்கிறது, உங்களைப்பொறுத்த வரையில் அது தவறாக இருக்கலாம்.

இதைப்பற்றி நாம் மேலும் வாதாட வேண்டாம் என்று நினைக்கிறேன் ஏனெனில் பரபரப்பின் நோக்கம் என்னவென்று எம் இருவருக்கும் முழுதாகத் தெரியாது என்று நினைக்கிறேன்.

அதுபோக எனக்கு ஆங்கிலமும் ஒழுங்காக வராது, தமிழும் அப்பிடி இப்படித்தான், எனது அறிவும் தமிழ் என்ற வரையறைக்கு உட்பட்ட்டுத் தான் உள்ளது.

You can try this thanglish typing which I use. http://www.senpakam.com/unicode.html :).
Example if you type in "ammaa" it will give you "அம்மா".

உங்கள் ஆக்கங்களை தமிழில் பகிர்ந்து கொண்டால் பல பேருக்கு உதவியாக இருக்கும் என நான் நம்புகிறேன்.

நன்றி பூங்கோதை.

சு.சேரன்::.

பரபரப்பு பத்திரிகை

பரபரப்பிற்கு பக்கங்கள் 32.
இற்றைக்கு 140 வெளியீடுகள் செய்து விட்டார்கள். தாங்கள் மாதம் ஒன்றாகப் படித்திருந்தாலும் ஏறத்தாள 35 வெளியீடுகள் தான் படித்திருப்பீர்கள், ஆகமொத்தம் நீங்கள் கூறிய தகவல்களின் படி மிதமிஞ்சிப் போனால் 25% தான் உங்களுக்கு பரபரப்பு பத்திரிகையைத் தெரியும் எனக்கூறலாம்.

அதிலும் சிகைஅலங்கார நிலையத்தில் வரிசையில் உங்கள் முறைவரும் வரைக்கும் காத்திருக்கும் நேரமோ பரபரப்பை முழுதாகப் படிப்பதற்கு போதுமானதாக இருக்குமோ தெரியவில்லை.

எமக்கு தெரியாத ஒன்றைப் பற்றிப் பொதுவில் புகழ்வதோ இகழ்வதோ பின்னணியில் எவரையாவது பாதிக்கும் என்பதை நாம் மனதில் கொள்ளல் வேண்டும்.

எனக்கும் உங்களுக்கும் தனிப்பட்ட விரோதம் எதுவும் இல்லை, அதே போல் பரபரப்பிற்கும் எனக்கும் தனிப்பட்ட உறவு ஏதும் இல்லை.

நான் பரபரப்பை £1 குடுத்து வாங்கி அதற்கென சில மணித்தியாலங்கள் ஒதுக்கி வாசிப்பவன் எனும் முறையில் தான் எழுதினேன்.

சு.சேரன்::.

Paraparappu's misleading stories;whether it is intention or not?

First of all I tell you I read regularlly because I have to! I do agree with Poonkothai's veiw on paraparappu's journalism; at the same time we [as a Eelam lover] should aware behind its intention as well, who knows Trishi's position is? even if it is his business, he should put some 'boundaries' on some articles very much related to our Eelam which is struggling and fighting with in so many levels. they [eelam people] are not playing in the real ground instead giving their lives and blood to our freedom stuggle which gives you [ like Trishi ] the opportunity to make some money and fame! so please the people, who are really interested in our FREEDOM, should think and do for our people in real ground. thank you.

hi

you should learn by reading more and find out what is correct and what is not. I have never read paraparappu but you shoudl read and respond accordingly. I know what oru paper do that is cheap journalims.

do you know DBS. I am very sorry for him. I belive some journalist are apid by Sri lankan Govt and Raw. I came to know that one of the Tamil website was renewed its licence by the Sri Lankan Goverment. I got shock beacuse it was rund by one of the Tamil parties which dod not have militants.